記録所.com

2007年3月1日 大阪高等裁判所 判決

事務所住所の住民票消除の仮差止め

結果 —向き―

あらまし大阪市西成区の住民基本台帳に記録されている建設現場の日雇い労働者が、郵便物の受け取り先にしていた建物を住所として届け出ていたところ、区長がその住民票を職権で消そうとした。この人は、実際には近くの簡易宿所に泊まりながら働いており、その建物で寝泊まりしたことはなかった。この人は、消除は違法だとして差止めの裁判を起こし、判決が確定するまで仮に消除を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、2007年2月20日、仮の差止めの申立てを退けた。
判断

原決定を取り消し、差止め訴訟の判決確定まで、区長は仮に住民票を消してはならないと命じた。

生活の本拠は主に使う簡易宿所だが、そこでの登録に支障がない保証はなく、区と業者組合の調整が周知されるまでは建物を住所とみる余地がある。

仮に建物が住所でなくても、簡易宿所を住所として支障なく届け出られる保証がない現状での消除は、信義則に反して許されない。

裁判年月日
2007年3月1日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ス)第4号
事件名
執行停止申立却下決定に対する抗告事件(原審・大阪地方裁判所平成19年(行ク)第7号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2007.02.20申立てを退けた ―2007.02.20―申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(行ス)第4号

2007.03.01— この判決
2007.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 勝年賛成―裁判長
東畑良 雄賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。