2007年5月31日 広島高等裁判所第１部 判決
旧一万円札の偽札と知っていたか
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 経済的に困っていた雑誌社の代表者が、知人から報酬30万円で、聖徳太子の図柄の旧一万円札を銀行口座に入金するよう頼まれ、985枚を受け取った。この札は偽札で、代表者は家族や仲間を通じて買い物や新幹線代の支払いに計5枚を使わせ、さらに日本銀行広島支店に100枚を持ち込んで交換を求めたとして起訴された。代表者は偽札とは知らなかったと主張し、受け取ったときに偽札と分かっていたかどうかが争われた。一審の無罪判決に対し、検察官が事実の認定を誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、札を受け取ったときも使ったときも偽札と認識していたとするには合理的な疑いが残るとして、無罪とした。 |
| 判断 | 一審の無罪判決を取り消し、偽札を使った罪の成立を認めて懲役4年を言い渡した。 依頼自体がうさんくさく不安を抱いていた上、札の手触りや帯封も不自然で、受け取った時点で偽札かもしれないと認識していたと判断した。 日銀への持ち込みは、捜査が及ぶ状況で一か八か交換を狙ったとも考えられ、知らなかった証拠にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月31日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（う）第211号
- 事件名
- 偽造通貨行使被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第１部 平成18年（う）第211号 2007.05.31破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。