記録所.com

2007年9月13日 札幌高等裁判所刑事部 判決

6歳児のやけどと証言の信用性

結果 棄却向き―

あらまし6歳の子どもの腕や足の4か所に円形の傷が見つかり、母親の交際相手である男性が、タバコの火を押しつけてやけどなどを負わせたとして傷害罪で起訴された。男性の犯行を示す主な証拠は子どもの話だけで、一審は犯罪の証明がないとして無罪とした。検察官は、証拠の評価を誤った事実誤認だとして控訴した。
それまでの判断函館地方裁判所は、男性が傷を負わせたとの証明がないとして、無罪を言い渡した。
判断

検察官の控訴を退け、無罪を維持した。傷がタバコのやけどである可能性は非常に高いが、男性の犯行と認めるには合理的な疑いが残るとした。

母親に話して手当を受けたとの子どもの話は、話を受けていないとする母親の供述と食い違い、傷に治療の跡がないとの医師の話からも疑問が残るとした。

子どもは当初、身近な母親にされたと話しており、虐待を受けた子どもの一般的な傾向でもこの点は説明できず、不自然さが強く残るとした。

裁判年月日
2007年9月13日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(う)第351号
事件名
傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審函館地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁札幌高等裁判所刑事部

平成18年(う)第351号

2007.09.13棄却 この判決
2007.09.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢村 宏賛成―裁判長
市川 太志賛成―
二宮 信吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。