2007年10月11日 大阪高等裁判所 判決
正露丸の名前と包装デザイン
結果 —向き―
| あらまし | 胃腸薬「正露丸」を製造販売する製薬会社(大幸薬品)が、同じ「正露丸」の名で胃腸薬を売る別の製薬会社(和泉薬品工業)を訴えた。別の会社の包装は、ラッパの図柄の位置に瓢箪の図柄を置いたほかは自社の包装とよく似ており、「正露丸」「SEIROGAN」の表示も使っているとして、不正競争防止法違反と商標権の侵害を主張した。大幸薬品は、表示や包装の使用と販売の差止め、包装の廃棄、6399万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、大幸薬品の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 大幸薬品の控訴を退けた。包装で自社製品と他社製品を見分ける目印になるのはラッパの図柄と社名だけで、瓢箪の図柄の包装とは似ていないとした。 同業他社も昭和30年代ごろから似た基本デザインの包装を使ってきた。ラッパの図柄を除いた包装だけでは、大幸薬品の商品と分からないとした。 「正露丸」「SEIROGAN」は今も薬の一般的な名前で、特定の会社の商品を示す表示になっていないとし、不正競争と商標権侵害の主張を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第2387号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成18年（ネ）第2387号 2007.10.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。