記録所.com

2007年9月19日 京都地方裁判所第3民事部 判決

古い料亭建物の耐震工事と貸主の義務

結果 —向き―

あらまし京都・鴨川沿いの築80年を超える部分を含む料亭の建物を借り、レストランと結婚式場を営む会社が、調査で耐震性や建物を支える力の不足を指摘されたとして、貸主の会社に補強工事を求めた。建物は、建てられた後に法律の基準が変わったため今の基準を満たさなくても違法とされない「既存不適格建物」だった。借主は、多くの客が集まる建物である以上、地震時も含めた安全性を確保することは貸主の修繕義務に含まれると主張した。
判断

借主の請求をすべて退け、貸主に補強工事をする義務はないと判断した。

借主は古い和の雰囲気を気に入って借りており、今の基準並みの耐震性がないことは契約の前提だったとした。

貸主の以前の補強で通常の使用には安全な程度となり、営業に支障が生じた証拠もないとした。

裁判年月日
2007年9月19日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1713号
事件名
建物耐力補強工事請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成18年(ワ)第1713号

2007.09.19— この判決
2007.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
谷口 園恵賛成―
向健 志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。