2007年10月16日 知的財産高等裁判所 判決
伸縮する置棚の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社伸晃は、左右の脚の間に伸び縮みする横棒を渡し、その上に取り外せる棚板を載せる「置棚」の特許を持っていた。アイリスオーヤマ株式会社は、この発明は以前からある日本の公開公報や米国の特許に書かれた技術をもとに簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた（無効審判）。特許庁がこれを退けたため、アイリスオーヤマはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。同社はこの前にも同じ特許について無効を求めて争い、退けられていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年12月8日、この発明は先にある技術から簡単に思いつけたものとはいえないとして、無効の求めを退ける審決をした。 |
| 判断 | アイリスオーヤマの請求を退け、特許庁の審決をそのまま維持した。 特許の「固定棚の先端の円形孔からなる支持部」は、一つの部品でできた固定棚の一部を指すことが言葉の意味から明らかで、米国特許の別部品の支柱はこれに当たらない。 別の米国特許のテーブルは、伸び縮みする管が枠に固定されて動かない仕組みで、この発明のように管が伸縮に合わせて穴の中を滑る構造とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10011号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10011号 2007.10.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。