記録所.com

2007年10月18日 大阪高等裁判所 判決

ごま豆腐工場の独立と取引先の責任

結果 —向き―

あらましごま豆腐を作る食品会社の金沢工場長が、会社に隠れて新会社「いしかわ」を設立し、取引先を奪おうとした。食品会社は、納入先の会社がこれに加担し、ごま豆腐のレシピという営業秘密の不正な持ち出しにも関わったとして、納入先の会社と工場長に損害賠償を求めた。控訴審では、納入先の会社に5000万円の支払いを求めた。なお、工場長は控訴審の途中で請求を認めた。
それまでの判断大津地方裁判所は、食品会社の請求をすべて退けた。
判断

一審判決を変更し、納入先の会社に235万1105円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

2003年1〜4月の販売減による利益の損失と工場長の資材無断使用等の未弁済分、計195万1105円を損害と認め、弁護士費用40万円を加えた。

2003年5月以降の取引減少、幹部の退職、試作費、代表者らの精神的損害、給料分の不当利得は、賠償の対象と認めなかった。

裁判年月日
2007年10月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第2431号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大津地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成18年(ネ)第2431号

2007.10.18— この判決
2007.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
若林 諒賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
菊地 浩明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。