2007年1月31日 東京高等裁判所 判決
免許停止処分の終了後の取消訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 運転者が交差点で後方をよく確認せずに車を後退させ、歩行者にぶつけて約20日間の安静加療を要するけがを負わせたとして、平成15年5月16日から30日間の運転免許停止処分を受けた。運転者は、そのような違反はしておらず、けがは衝突によるものではなく、程度も15日以上の加療を要するものではないと主張して、処分の取消しを求めた。運転者は個人タクシー事業の許可も受けており、処分が取り消されれば、免許更新で「違反運転者等」に区分される不利益や、事業許可の期限の更新で期限が短くなる不利益を避けられると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、処分の終了後1年以上、無違反・無処分で過ぎたので、処分が前歴として考慮されるおそれは消えたとした。免許更新や事業許可の期限の更新での不利益も、取消しを求める理由にならないとして、訴えを却下した。 |
| 判断 | 運転者の控訴を棄却した。処分を取り消しても得られる法律上の利益がなく、訴えは不適法で、却下した一審の結論は相当だとした。 免許更新の区分は処分でなく違反行為の有無で決まる。取消判決が別の手続である更新を拘束するとはいえず、更新も既に済んでいる。 タクシー事業許可の期限は運輸局長の裁量で決まり、審査基準は内部的な基準にすぎない。特定の期限の許可を受ける法的地位はなく、取消しの利益にならない。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第238号
- 事件名
- 運転免許停止処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１７年（行ウ）第６３０号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成18年（行コ）第238号 2007.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。