記録所.com

2007年9月11日 広島高等裁判所第1部 判決

住宅へのスプレー落書きと建造物損壊

結果 棄却向き―

あらまし大学生の男性とされる被告人は、以前に交際を断られたことなどに腹を立て、被害者の住宅の外壁や車庫のシャッター、門灯、防犯カメラなどに緑色のスプレー塗料で落書きをした。被害者は器物損壊として告訴したが、検察官は外壁とシャッターの部分を、より刑の重い建造物損壊の罪で起訴した。被告人側は、外壁やシャッターは「建造物」でなく、落書きは「損壊」に当たらないなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、建造物損壊と器物損壊の罪を認め、懲役9月、執行猶予3年の有罪とした。
判断

控訴を退けた。器物損壊の告訴を建造物損壊で起訴しても違法でなく、塗料の表現を具体化した認定にも起訴内容の変更手続は不要とした。

門扉脇の外壁とシャッターは、建物との接合が強く、防犯などの重要な機能を果たすので、建造物の一部に当たるとした。

落書きは住宅の美観を著しく損ない、4人で約1時間半かけても消し切れず、元に戻すのも相当困難なので「損壊」に当たり、刑も重すぎないとした。

裁判年月日
2007年9月11日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成19年(う)第77号
事件名
建造物損壊,器物損壊
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪(懲役9月、執行猶予3年)とした ―――有罪(懲役9月、執行猶予3年)とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成19年(う)第77号

2007.09.11棄却 この判決
2007.09.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
楢崎 康英賛成―裁判長
森脇 淳一賛成―
友重 雅裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。