記録所.com

2007年2月28日 東京地方裁判所 判決

集会の公園使用承認の取消しを停止

結果 —向き―

あらまし申立人は、集会とそれに続くパレードを企画し、参加者を5000人程度と見込んで、都心の公園内にある施設の使用承認を受け、使用料も納めた。ところが東京都側は、ある団体から強い抗議を受けたことなどから、集会の5日前に、混乱のおそれがあり公園の管理に支障が出るとして承認を取り消した。申立人は、取消処分の取消しを求める裁判を起こしたうえで、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断東京都側は、集会参加者と反対者、一般の公園利用者との間で大きな混乱が予想され、警察の警備でも混乱が心配されるとして、東京都立公園条例に基づき使用承認を取り消した。
判断

取消処分の効力を、本案の判決が確定するまで停止した。

開催まで3日で代わりの会場の確保は事実上できず、集会中止の不利益は金銭で回復しにくいので、緊急の必要がある。

混乱のおそれは主観的な予測では足りず、客観的事実から具体的に明らかに予測される必要があるが、資料からは認められない。

反対者の妨害のおそれで利用を拒めるのは警察の警備でも防げないなど特別な事情がある場合に限られ、その事情も認められない。

裁判年月日
2007年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ク)第53号
事件名
執行停止申立事件(本案・当庁平成19年(行ウ)第131号施設使用許可取消処分取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ク)第53号

2007.02.28— この判決
2007.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
松下 貴彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。