2007年2月8日 東京地方裁判所 判決
隣の土地と一体評価した固定資産税
結果 —向き―
| あらまし | 東京都港区の裏通りに面した2筆の土地の所有者は、表通りに面した他人の土地と合わせて1つの建物の敷地になっていた。都は平成15年度の固定資産税の評価で3筆を1つの土地として評価し、その1㎡あたりの単価に面積を掛けて、2筆の価格を合計約3億5690万円とした。所有者は、所有者が違い価格差もある土地を一緒に評価したため適正な時価を超えたと主張し、不服の申出を退けた固定資産評価審査委員会の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 所有者は固定資産評価審査委員会に審査を申し出たが、委員会は平成16年3月26日、所有者が異なっていても一体評価は不合理でないなどとして申出を退けた。 |
| 判断 | 所有者の請求を退けた。一体利用が外見上明らかな土地は、所有者が異なっても1つの土地として評価でき、この評価は適法だ。 全体の単価を各土地に面積どおり適用する方法にも相応の合理性がある。他の配分方法も決め手に欠け、所有者間の公平を害するとはいえない。 所有者が時価と主張した額は単独利用を前提とする価格で、登録価格が時価を上回る証拠はない。委員会の審理や理由にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第264号
- 事件名
- 固定資産評価審査棄却決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（行ウ）第264号 2007.02.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。