2007年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
マンホール補修方法の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | セーブマシン株式会社は、「マンホール補修方法」の発明について特許を受ける権利を譲り受けた。この方法は、マンホールのふたの周りの路面に、深くなるほど径が狭まるおわん形の切り込みを入れ、周りの舗装とふたの受け枠をひとかたまりで取り除いて新しい枠に取り替えるものだ。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても、途中で行った出願内容の修正を認めずに退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、マンホールの周りの舗装を円形に切って直す既存の工法に、よく知られた技術（おわん形の切り込みや、枠と舗装をまとめて取り除く方法）を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつくと判断した。そのため、出願内容の修正を認めず、不服申立ても退けた。 |
| 判断 | 比べた既存工法の中身や、出願の発明と共通する点についての特許庁の見方に誤りはない。会社の主張するばね部品などは、発明に欠かせない部分ではないとした。 おわん形の切り込みも、枠と舗装をまとめて取り除くことも以前から知られた技術で、既存工法と組み合わせることは専門家なら簡単にできるとした。 軽い機械で作業できる、作業時間が半分になるといった効果は出願書類から裏付けられない。外国で特許になったことも結論を変えないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10060号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10060号 2007.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。