記録所.com

2007年10月30日 知的財産高等裁判所 判決

「Orihara & Orix」と商標の使用

結果 請求棄却向き―

あらまし衛生設備メーカーの折原製作所は、便器や家庭用し尿処理槽などを対象に「オリックス」という商標を登録していた。オリックス株式会社は、3年以上使われていないとして、特許庁にこの登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、メーカーは、自社サイトで「Orihara & Orix」という表示を使ってきたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが出した証拠では使用を証明できず、「Orihara & Orix」は登録商標と社会通念上同一ともいえないとして、商標登録を取り消した。
判断

サイトの上部に「Orihara & Orix」と表示して便器などの写真や価格を載せていたことは商標の使用にあたり、使用の証拠がないとした特許庁の判断は誤りだ。

ただし「&」は2つの語を対等に結ぶもので、「Orihara」も「Orix」と同じくらい目立つため、全体を一つの表示として見るしかない。

「オリハラアンドオリックス」は「オリックス」と社会通念上同一とはいえないので、登録を取り消した結論は正しく、請求を退けた。

裁判年月日
2007年10月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10150号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10150号

2007.10.30請求棄却 この判決
2007.10.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。