2007年6月1日 さいたま地方裁判所第１刑事部 判決
息子のアリバイ証言と偽証の成否
結果 —向き―
| あらまし | 強制わいせつ事件で起訴された長男の裁判で、母親が証人として「事件のあった日の午前中、長男は自分たちと一緒に買物に行っていた」と証言した。検察官は、長男が同行した事実はなく、記憶に反する嘘の証言だとして、母親を偽証の罪で起訴した。母親は、記憶どおりに証言したのであり嘘は述べていないとして、無罪を主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 母親は無罪とした。偽証になるかは事実と合うかではなく証言時の記憶に反するかで決まり、記憶に反すると認める証拠はないとした。 長男が同行しなかったという証拠の中心である親族女性の捜査段階の供述は、検察官に迎合した可能性などから信用性に疑問があり、不同行は証明されていないとした。 交通系カードの履歴判明後に「自宅から一緒」を「途中で合流」に変えた点や家族の口裏合わせも、故意の嘘や通謀とまでは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月1日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（わ）第1449号
- 事件名
- 偽証被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第１刑事部 平成18年（わ）第1449号 2007.06.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。