2007年11月6日 知的財産高等裁判所 判決
封筒のひも掛け具の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 印刷会社が、紙製の封筒などの垂れ蓋を閉じるための「ひも掛け具」を付けた紙製容器の発明について特許を出願した。この発明では、紙の部品の段差のある面に、熱で溶かした接着剤を吹き付けて容器に貼り付ける。特許庁は出願を認めず、不服を申し立てる審判でも退けた。そこで印刷会社が、この審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願後の手直し（補正）を認めなかった。そのうえで、この発明は印刷会社自身も出願人に入っていた以前の公開特許公報の発明と、よく知られた接着技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | ひもの端を容器の表面にじかに貼る点が以前の発明との違いだという主張は、特許の請求範囲に書かれていないので採用しなかった。 段差の高さの上限を2.0mmから2.5mmに広げても効果に大きな差はなく、ひもの太さなどに合わせて専門家が簡単に決められることだとした。 両面テープの代わりに溶かした接着剤を吹き付ける方法はよく知られた技術で、安さや環境面の利点も予想できる範囲だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10139号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10139号 2007.11.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。