2007年10月31日　知的財産高等裁判所　判決

殺虫剤カデュサホスのカプセル化特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	アメリカの化学会社が、殺虫剤「カデュサホス」を小さなカプセルに閉じ込めた製剤の作り方について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。会社は不服を申し立てる際に請求の範囲を書き直したが、特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けた。会社は、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、書き直しの一部（請求項13）が権利の範囲を広げるもので許されないとして書き直し全体を認めず、請求項1の発明は既存の文献から専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断	1通の補正書による請求の範囲の書き直しは一体のものとして扱われ、一部に違反があれば全体を認めないことができるとし、特許庁の扱いを正当とした。既存の農薬カプセル化技術をカデュサホスに使うのは簡単に思いつけ、毒性を下げつつ効き目を保つ効果も予想の範囲内で、際立った効果は示されていないとした。 1つの請求項が特許を受けられなければ出願全体を拒絶でき、他の請求項を判断しなくても違法ではないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

アメリカの化学会社が、殺虫剤「カデュサホス」を小さなカプセルに閉じ込めた製剤の作り方について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。会社は不服を申し立てる際に請求の範囲を書き直したが、特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けた。会社は、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、書き直しの一部（請求項13）が権利の範囲を広げるもので許されないとして書き直し全体を認めず、請求項1の発明は既存の文献から専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。

判断

1通の補正書による請求の範囲の書き直しは一体のものとして扱われ、一部に違反があれば全体を認めないことができるとし、特許庁の扱いを正当とした。

既存の農薬カプセル化技術をカデュサホスに使うのは簡単に思いつけ、毒性を下げつつ効き目を保つ効果も予想の範囲内で、際立った効果は示されていないとした。

1つの請求項が特許を受けられなければ出願全体を拒絶でき、他の請求項を判断しなくても違法ではないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成19年（行ケ）第10031号 2007.10.31請求棄却　この判決	2007.10.31	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
宍戸充	賛成	―
柴田義明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。