2007年10月31日 知的財産高等裁判所 判決
「みずほ新光証券」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 証券会社は「みずほ新光証券」という商標を登録していた。これに対し、それより前に「みずほねっと」という商標を登録していた個人が、二つの商標は「みずほ」の部分が共通していて似ているなどと主張した。そして、広告や経営コンサルティングなど一部のサービスについて証券会社の商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、個人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二つの商標は見た目、読み方、意味のどれでも似ておらず、先に登録した商標と似ているなどの理由で登録を無効にすることはできないとして、個人の請求を退けた。 |
| 判断 | 「みずほねっと」は平仮名6文字が一続きに書かれた造語で、全体がひとまとまりで他と区別する役目を果たしている。「みずほ」だけを取り出して比べることはできない。 このため二つの商標は似ていない。ローマ字表記やドメイン名「mizuho.net」の取得も、似ているかどうかの判断には関係しないとした。 個人は「みずほねっと」を使って商売をしておらず、商標も広く知られていないので、取り違えのおそれはないとした。特許庁の判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10183号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10183号 2007.10.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。