記録所.com

2007年10月31日 知的財産高等裁判所 判決

「新光みずほ証券」商標の無効請求

結果 請求棄却向き―

あらまし証券会社は「新光みずほ証券」という商標を登録していた。これより先に「みずほねっと」という商標を出願・登録していた個人が、2つの商標は「みずほ」の部分が共通していて似ていると主張した。この個人は、証券会社の商標の登録の一部を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、その審決の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、2つの商標は見た目・読み方・意味のどれも似ておらず、証券会社の商標は商標法に反して登録されたものではないとして、無効の請求を退けた。
判断

「みずほねっと」は6文字の平仮名が同じ書体・大きさで並んだ1つの造語で、全体で見分ける働きをしており、「新光みずほ証券」とは似ていないと判断した。

片仮名やローマ字に置き換えて比べる規定は使っていない商標の取消し手続だけのものだ。取得したドメイン名も、2つの商標が似ているかの判断には関係ないとした。

個人は「みずほねっと」を事業に使っておらず、有名でもないので、出どころを取り違えるおそれもないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2007年10月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10184号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10184号

2007.10.31請求棄却 この判決
2007.10.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。