2007年10月31日 知的財産高等裁判所 判決
パチスロのボーナス当たり蓄積特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーは、パチスロ機でボーナスの「内部当たり」を2つ以上ためておき、ボーナスゲームが終わった直後から次のボーナスに移れるようにする仕組みについて特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は請求項1・2・4の特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定をなくすよう国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年1月10日、請求項1・2・4の発明は、以前からある発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、その特許を取り消した（請求項3の特許は維持した）。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁が挙げた資料のうち雑誌記事などは発明の仕組みを示していないが、結論は正しいと判断した。 古い特許公報（刊行物8）に、ボーナス当たりを数えて2つ以上ためる仕組みや、ボーナス後すぐ次に移る仕組みなど、違いとされた点がすべて書かれていた。 メーカーは「ストック方式」の大きな効果を主張したが、その仕組みは特許の範囲に書かれていないとして、主張を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10057号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10057号 2007.10.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。