記録所.com

2007年11月13日 知的財産高等裁判所 判決

松樹皮成分入り化粧品の特許の有効性

結果 審決取消向き―

あらましある健康食品会社が、プロアントシアニジン(松樹皮などに含まれるポリフェノールの一種)とコラーゲン由来のペプチドを組み合わせた皮膚外用剤(化粧水など)の特許を持っていた。海外の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は請求項1を無効とした一方、コラーゲン由来のペプチドに限った請求項2の発明は無効にしなかった。そこで海外の会社が、請求項2についての特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項2の発明は先行する文献から簡単には思いつけず、明細書の記載にも問題はないとして、この部分の無効の請求を退けた。
判断

2~4量体のプロアントシアニジンを多く含む配合は、先行する文献の記載と技術常識から、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。

平均分子量3,000~7,000のコラーゲンペプチドを使うことも、別の皮膚外用剤の文献と保湿性の技術常識から簡単に思いつけたとした。

明細書の比較実験はカテキンの量など条件がそろっておらず、配合比の効果を裏付けていないとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2007年11月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10098号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10098号

2007.11.13審決取消 この判決
2007.11.13―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。