2007年10月30日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
銀行員の自殺と銀行の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 銀行の支店で営業を担当していた行員が、投資信託の販売目標を達成できずにいた2001年2月、顧客の手数料を自分で立て替えていた件を上司に確認された直後に支店を飛び出し、その数日後に自殺した。訴えた人は、長時間労働、過酷な販売目標、支店長からの個人攻撃でうつ病になり、さらに立替えの件で厳しく責められたことが自殺につながったと主張した。そのうえで、銀行に約1億3012万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、訴えた人の請求を退けた。 |
| 判断 | 行員に特に過酷な業務はなく、上司の指導も許される限度を超えていなかったが、販売目標の重圧で軽いうつ病になったことも自殺の一因だとした。 銀行が把握できる異常な言動や本人からの申し出はなく、自殺の具体的な危険は認識できなかったので、業務を軽くするなどの義務は生じていなかったとした。 解約の確認のやり取りにも不適切な点はなく、支店を飛び出した後の自殺を防ぐ措置も採れなかったとして、賠償を認めず控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月30日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第73号
- 事件名
- 損害賠償（通称 北海道銀行損害賠償）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 平成17年（ネ）第73号 2007.10.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。