記録所.com

2007年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

半導体熱処理装置の特許と排気管の形

結果 請求棄却向き―

あらまし東京エレクトロンは、半導体などの熱処理装置の発明について特許を出願した。この装置は、反応容器の上の部分から排気管の接続部が上に伸び、そこで直角に曲がっている。接続部と排気管のまわりには温度を調整する仕組みもついている。特許庁は、以前に公開された文献にある技術からすぐに思いつけるとして特許を認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が審判の途中で行った出願内容の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は以前の公開公報に載っている装置などからすぐに思いつけるので特許は受けられないとして、会社の不服を退けた。
判断

会社の請求を退けた。以前の公報の図に描かれた排気管も、上に伸びてから約90度曲がっており、出願の「直角に屈曲した」形にあたるとした。

出願書類の特許を求める範囲には、接続部が反応容器と「一体」だとは書かれていない。そのため、一体かどうかで違いがあるという会社の主張は採用しなかった。

面談や説明の機会を与えるか、審理をやり直すかは特許庁の裁量で決まる。裁量の範囲を超えるような事情もないので、手続に違法はないとした。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10276号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10276号

2007.11.28請求棄却 この判決
2007.11.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。