2007年11月21日 東京地方裁判所 判決
脱毛サロン「エピ」の商標争い
結果 —向き―
| あらまし | 「ＥＰＩ」「エピ」の商標を持つエステ業界最大手のＴＢＣグループは、「エピサロン」「エピスタジオ」などの名前で脱毛専門サロンを運営する株式会社スプラッシュに対し、商標権の侵害だと訴えた。ＴＢＣ側は、名前の使用の禁止、看板や広告物の廃棄、3億円の損害賠償の権利の確定、新聞への謝罪広告を求めた。スプラッシュは裁判の途中で民事再生手続に入ったため、賠償の請求は再生手続の中で扱う債権の確定を求める形に変更された。 |
|---|---|
| 判断 | 「サロン」「スタジオ」は店の意味に受け取られ、客は「エピ」の部分で店を見分けるので、サロン側の名前はＴＢＣの商標と似ていると判断した。 サロン側の登録商標も無効とされるべきもので侵害は否定できないとし、名前の使用禁止と看板や広告物の廃棄を命じた。 賠償は売上の約2％にあたる9000万円の限度で認め、粗悪なサービスなどの事情の証拠はないとして謝罪広告は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第17960号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第17960号 2007.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。