記録所.com

2007年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

「オービック」と「オービックス」の混同

結果 控訴棄却向き―

あらましコンピュータシステムを全国で手がける株式会社オービックは、「オービック」「OBIC」という名前が広く知られているのに、福岡の有限会社オービックスが「オービックス」「ORBIX」という似た名前を使っていると主張した。オービックは、この名前の使用の差止め、看板からの削除、商号登記の抹消と、1億円の損害賠償を求めた。オービックスは、客が取り違えることはない、会社の規模が違う、商号の登記も認められていたなどと反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、似た名前の使用は客に取り違えを生じさせる行為にあたるとした。そのうえで、使用の差止め、看板からの削除、登記の抹消を認め、損害賠償も約1311万円の範囲で認めた。
判断

控訴を退けた。両社は業務内容が共通し、POSシステムも扱っているため、オービックスがオービック本体やそのグループ会社だと誤解されるおそれがあると判断した。

取り違えるかどうかは、ふつうの注意力をもつ取引相手を基準に判断する。会社の規模は関係なく、実際に間違い電話も受けていた。

宣伝の状況から、オービックを知らなかったとしても不注意があった。法務局の登記は同じ市町村内しか調べないので、無過失の理由にならない。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10055号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―使用の差止め、登記の抹消と約1311万円の損害賠償を認めた ―――使用の差止め、登記の抹消と約1311万円の損害賠償を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10055号

2007.11.28控訴棄却 この判決
2007.11.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。