記録所.com

2007年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

ジェットエンジン羽根の修理方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましドイツの航空エンジン会社など2社は、ジェットエンジンのロータ(羽根が一体になった回転部品)の修理方法について特許を出願した。傷んだ羽根の一部を切り取り、残った根元と仕上げ形状に近い予備の羽根を少し離して向かい合わせ、高周波電流で接合面だけを溶かしてから押し付けて溶接する方法だ。特許庁に出願を退けられた2社は、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審判で、この修理方法は、羽根の根元にカラーを付けて交換部品を接合する以前の公報の発明と、よく知られた高周波溶接の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。
判断

特許庁が以前の公報の交換部品を「仕上げ形状に近い」と認めた点は誤りだが、結論には影響しないとした。

接合面を少し離して高周波で溶かし、その後に押し付けて溶接する方法は出願時によく知られており、羽根の形でも使えるとした。

この方法を使えばカラーは不要となり、後加工が減る効果も予想できる範囲で、簡単に思いつけたとして請求を退けた。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10094号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10094号

2007.11.28請求棄却 この判決
2007.11.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。