2007年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
擁壁用ブロックの特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 有限会社マス構造企画は、土留めの壁（擁壁）用のコンクリートブロックの特許を持っていた。ブロックの中には、鉄筋を通す穴を前後に分ける仕切りの壁がある。この特許は、その仕切りの上の端と下の端を低くしたり高くしたりしてすき間をつくり、流し込んだコンクリートなどが隣の穴のものとつながるようにした点に特徴があった。小川建材工業株式会社が、この特許は無効だと特許庁に求め、特許庁は請求項1・5・6の特許を無効とした。特許を持つ会社は、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1・5・6の発明は、すでに出ていた擁壁ブロック「ゴールコン」の技術報告書や公開された特許の書類をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。そのため、これらの特許は無効とした。 |
| 判断 | 前からある報告書のブロックにも、仕切りの壁の上と下に、隣り合う穴をつなぐ空間がある。発明と同じ点があるとした特許庁の判断に誤りはない。 仕切りの端の高さは、他の部分との上下の関係が決めてあるだけだ。違いは程度の差にとどまり、効果が特に優れているとはいえない。 特許庁が判断を誤ったという理由はどれも認められない。特許を持つ会社の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10284号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10284号 2007.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。