記録所.com

2007年12月6日 東京地方裁判所 判決

花の写真の日めくり配信と写真家の同意

結果 —向き―

あらまし写真家は、365枚の花の写真を1年の日ごとに対応させた日めくりカレンダー用のデジタル写真集を作り、携帯電話の待受画面用に配信する企画を電機メーカーに提案した。メーカーは写真と著作権を273万7500円で買い取ったが、自社サイトで週1枚だけ、日付に対応しない写真を配信した。写真家は、これが写真集を勝手に改変されない権利(同一性保持権)の侵害だとして、メーカーに譲渡代金と同じ額の慰謝料を求めた。
判断

写真家の請求を退けた。写真集が著作物か等は判断せず、配信方法への同意の有無だけで結論を出した。

更新は週1回と知りつつ、毎日更新の確認もせず売却交渉を続けた写真家は、週1枚で日付に沿わない配信に黙って同意していたと判断した。

同意の有無は外に表れた事実で決まり、心の中の日めくりへの期待は左右しない。その期待は法的に保護される利益にも当たらないとした。

裁判年月日
2007年12月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第29460号
事件名
慰謝料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第29460号

2007.12.06— この判決
2007.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
杉浦 正典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。