2007年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
マッサージ機の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社フジ医療器は、もみ玉などを動かす装置全体を、さらに別のモーターで動かせるようにして、いくつかの動きを組み合わせたマッサージができるマッサージ機の特許を持っていた。ファミリー株式会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は特許を無効とする審決を出したため、フジ医療器がこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、もみ玉の出っ張り具合を手で調整できる昔のマッサージ機に、すでに広く知られていた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとした。そのため、請求項1から4の発明についての特許をすべて無効とする審決を出した。 |
| 判断 | マッサージ中にもみ玉を動かす装置そのものも動かす仕組みは、出願の時点ですでに広く知られた技術だったと認めた。 特許の範囲には動きの方向や目的の限定がない。そのため、特許を持つ会社が主張する「同時に別のマッサージをする」という狭い読み方は採らなかった。 昔の機械に知られた技術を当てはめれば簡単に思いつけ、効果も予想できる範囲だとして、審決を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10018号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10018号 2007.12.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。