2007年12月13日 知的財産高等裁判所 判決
紙おむつの伸びる側面パネルの特許訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の日用品メーカーは、「弾性側パネルを有する吸収体物品」という紙おむつの特許を持っていた。メーカーは、おむつの腰の端から脚まわりまで伸び縮みする側面パネルが延びていることをはっきり書き加えるため、特許の内容の訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年3月31日、訂正後の発明は、以前からあった日本の公開公報と米国の特許明細書に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に考えつくものだと判断した。そのため、特許は受けられないとして訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 以前の文献のおむつも、耳の部分の伸びるひだで体にぴったり合わせるもので、この発明の側面パネルと技術的な意味は同じだと判断した。 以前の文献でひだを作る材料を耳の高さの半分程度にしたのは材料費の節約のためにすぎず、腰の端から脚まわりまで延ばすことは簡単に考えつくとした。 米国の文献は伸びる積層材の使い方を示すためだけに引用されており、メーカーの主張は結論に影響しないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10363号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10363号 2007.12.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。