2007年12月14日 東京地方裁判所 判決
眼鏡レンズ受発注システムの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 眼鏡レンズメーカーのHOYAは、同業の東海光学が眼鏡店とオンラインでやり取りして加工済みレンズを納品する仕組みが、自社の4つの特許を侵害していると主張した。この仕組みは、眼鏡店で測った枠の形のデータを業界団体のコンピュータ経由で受け取り、手元に枠がない工場でレンズを加工するものだ。HOYAは、システムや方法の使用停止、機器の廃棄、4億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は4つの特許の無効を求める東海光学の請求について、3件をいったん無効としたが、HOYAの訂正請求などを経て請求を退けた。残る1件は当初から無効とせず、知的財産高等裁判所もこれを支持した。 |
| 判断 | 東海光学のシステムは4つの特許のうち1件を侵害し、特許も無効ではないとして、使用停止を命じた。他の3件は特許の条件を満たさず侵害なしとした。 眼鏡店や業界団体が関わっていても、システムを支配管理しているのは東海光学であり、同社に使用停止や賠償を求められると判断した。 機器は他のレンズ供給にも使われ廃棄は過剰だとして退けた。代わりの技術が容易なことなどから使用料率を1％とし、賠償額は約2384万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第25576号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第25576号 2007.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。