記録所.com

2007年12月26日 知的財産高等裁判所 判決

「スキャンティ」商標の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらましある人は、下着デザイナーの故鴨居羊子さんから遺贈を受け、「スキャンティー」という商標の権利を持っていた。下着会社が、3年以上使われていないとして、この商標登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁は登録を取り消した。これに対し商標の持ち主は、自分が代表を務める会社がパンティにこの商標を使ってきたと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、商品タグにある「スキャンティ」の文字はキャッチフレーズにすぎず、商品の出どころを示す商標としての使用ではないと判断した。取引書類も出ていないとして、登録を取り消した。
判断

商標の持ち主の請求を退け、特許庁の取消しの判断を維持した。

タグを付けた商品を、取消しが求められる前の3年間に売ったことを示す証拠はないとした。

「スキャンティ」は薄くてタイトなパンティを指すふつうの名前になっており、タグの表示も商品の種類や品質を示すだけで、商標としての使用ではないとした。

裁判年月日
2007年12月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10217号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10217号

2007.12.26請求棄却 この判決
2007.12.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。