記録所.com

2008年1月17日 知的財産高等裁判所 判決

「ROYAL ARMANY」時計の商標無効

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、翼を広げた冠付きの猛禽類の図と「ROYAL ARMANY」の文字を組み合わせた商標を、時計を対象に登録していた。デザイナーのジョルジオ・アルマーニの商標を管理する会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。商標を登録していた個人は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「ARMANI」の商標が時計の買い手の間で広く知られていたと認めた。そのうえで、この商標を時計に使うとアルマーニ側の商品と出どころを取り違えるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断

「ARMANI」「アルマーニ」の表示は、出願の時点ですでにアルマーニのグループの会社名や商品を表すものとして広く知られていたと認め、請求を退けた。

「ROYAL」は「王の」という意味の飾りの言葉にすぎず、目印として働くのは「ARMANY」だ。これは「ARMANI」と見た目も読み方も似ていると判断した。

商品はどちらもファッション関連で結びつきが強く、実際に消費者からの問い合わせもあったことから、出どころを取り違えるおそれは明らかだとした。

裁判年月日
2008年1月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10142号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10142号

2008.01.17請求棄却 この判決
2008.01.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。