2008年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
「PHOENIX」商標と「Phenix」の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 本田技研工業は、二輪自動車・自転車とその部品などを対象に「PHOENIX」の文字の商標を出願した。特許庁は、すでに登録されている別の会社の商標に似ているとして登録を認めなかった。その商標は、飾り枠の中に大きく「Phenix」、小さく「IZUMI IND. CO., LTD.」と書いたものだった。本田技研工業は、二つの商標は似ていないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服審判で、両方の商標から「フェニックス」という読み方と「不死鳥」という意味が生まれ、見た目も近いので似た商標だと判断した。対象の商品も重なるとして、登録を認めない結論を維持した。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、本田技研工業の請求を退けた。 登録済み商標の大きな「Phenix」は社名の部分から切り離して見られるのが通常で、取引でも「フェニックス」と短く呼ばれるのが普通だとした。 「O」の有無や大文字・小文字の違いは細かな差にすぎず、「Phenix」も「不死鳥」の意味で理解されるので、見た目・読み方・意味で似ているとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10301号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10301号 2008.01.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。