記録所.com

2008年1月11日 仙台地方裁判所第2民事部 判決

工場火災の放火認定と保険金請求

結果 —向き―

あらまし2005年12月、宮城県栗原市にある縫製工場で火災が起き、内壁や天井、エアコン、ミシンなどが焼けたり水をかぶったりした。工場を使っていた縫製会社は、保険会社と結んだ店舗総合保険に基づき、保険金約1842万円と遅延損害金の支払を求めた。保険会社は、会社の代表者が放火したのだから、故意による損害を対象外とする約款により支払義務はないと争った。
判断

火元の周辺にアイロンやグラインダー、たばこなどの出火原因は見当たらず、火災は何者かの放火によるものと推認した。

建物は完全に施錠され、鍵を持つ代表者以外の妻と従業員に動機はなく、代表者の行動や説明にも不自然な点が多いとした。

経営難と借金、高額の保険、約5年前の類似火災などから代表者の放火と認め、保険会社の免責を認めて請求を退けた。

裁判年月日
2008年1月11日
裁判所
仙台地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1054号
事件名
火災保険金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第2民事部

平成18年(ワ)第1054号

2008.01.11— この判決
2008.01.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中丸 隆賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。