2008年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
伸び縮みするハンドル軸の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、自動車のハンドルの軸に使う「テレスコピックシャフト」という発明について特許を出願した。この軸は、2本の管を歯でかみ合わせてはめ込んだもので、決められた長さまで縮むと、その先は歯が変形しながら縮むしくみになっている。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、出願人はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に公開された考案（衝突のときに突起が歯を変形させながら軸が縮むハンドル軸）と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、出願人の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 特許請求の文言は縮む方向の動きだけを定めており、明細書でも縮むだけの軸を「テレスコピック」と呼んでいるため、自由に伸び縮みする軸に限られるとはいえないとした。 前の考案の突起も、もう一方の軸の歯に働きかけて変形させる点でこの発明の抵抗のしくみと同じだとした。作用し始めるタイミングの違いは、特許庁も相違点として扱っていたとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10413号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10413号 2008.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。