記録所.com

2008年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

携帯電話に表示するバーコード認証の特許

結果 請求棄却向き―

あらましジェネスは「バーコード付与方法および認証方法」の特許を持っていた。携帯電話からインターネットで要求を受け、登録済みの客にその人専用のバーコードを送って画面に表示させ、店の読み取り機で確認する仕組みだ。デンソーウェーブがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこでジェネスが、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2006年9月12日、この発明は以前からあった技術(ネットで発行したバーコード付きの券をホテルで照合する発券システムや、携帯電話の画面にバーコードを出して店で読み取る仕組みを紹介した雑誌記事など)をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、請求項1〜4のすべてについて特許を無効とした。
判断

特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

以前の発券システムにも、利用者固有のコードで本人が正しい利用者かを確かめる使い方が含まれ、この発明と同じ意味での認証を行っているとした。

携帯電話の画面にバーコードを表示する仕組みは雑誌記事に書かれており、紙の代わりに携帯電話を使うことは簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2008年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10478号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10478号

2008.01.30請求棄却 この判決
2008.01.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。