2008年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
「お好みキー」表示装置の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 富士ゼロックスは、画面を切り替えて使う表示装置の発明について特許を出願した。この発明では、ユーザーが選んだ機能を別の画面の「お好みキー」に割り付ける。設定画面ではお好みキーを表示せず、設定が終わるとお好みキーのある画面を表示する。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社はこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に公開されたメニュー画面式入力装置の発明と広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 「カスタムキー」は利用者に合わせた特別仕様のキーという普通の意味の言葉だ。お好みキーも先の発明のキーもこれに当たるとした審決の比べ方に誤りはない。 先の発明が自動で割り付けるものでも、手動の割り付けに変えれば操作の手間を減らす目的に反しない。設定中にキーを表示するかどうかも設計上の工夫にすぎない。 設定後に元の画面を表示する技術は広く知られており、画面を広く使える効果や安心感の効果も予測できる範囲だとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10225号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10225号 2008.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。