2007年7月26日 東京簡易裁判所民事第２室 判決
訪問販売の居座り勧誘とクレジット契約の取消し
結果 その他向き―
| あらまし | ある消費者は、販売店の従業員から「以前の契約のセットの残りだ」と言われ、自宅に1時間以上居座られて、除湿剤置きマット4枚を84万円で買う契約と、その代金を信販会社が立て替えるクレジット契約を結んだ。消費者は、消費者契約法などを理由に契約を取り消したと主張した。そして、信販会社に対しては残りの約106万円を払う義務がないことの確認を求めた。さらに信販会社と販売店の元代表者に対しては、すでに払った7万8400円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 何度も購入を断ったことは帰ってほしいという意思を示したものといえ、従業員は居座って消費者を困らせ、契約させたと認めた。 従業員は信販会社の委託を受けてクレジット契約の仲立ちをしたといえるので、消費者契約法によりクレジット契約は取り消され、残りの債務は消えたとした。 従業員の勧誘は不法行為にあたり、監督者の元代表者も賠償責任を負うとした。払済みの7万8400円は信販会社と連帯して支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月26日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第２室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ハ）第21542号
- 事件名
- 債務不存在確認等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第２室 平成17年（ハ）第21542号 2007.07.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 持地 明 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。