記録所.com

2007年12月20日 東京簡易裁判所民事第2室 判決

ローン中の車を担保に取った金融業者の責任

結果 その他向き―

あらましある人が販売店から車を分割払いで買った。ローン保証会社がその保証を引き受け、支払いが終わるまで車の所有権は保証会社に残る約束になっていた。その後、買った人は借金の返済に困り、車を担保に融資する金融業者からお金を借りて車を引き渡した。返済できなかったため、金融業者は車を売ってしまった。保証会社は、買った人と金融業者の二人に、車の価値に当たる83万9000円の賠償を連帯して支払うよう求めた。
判断

契約書の文字は読めないほど小さいとはいえない。車の所有権は契約のとおり保証会社に移っていたと認めた。

買った人が無断で車を担保に入れて引き渡したのは、保証会社の所有権を侵害する横領に当たると判断した。

金融業者はローン中だと知りながら車を受け取り、横領を手助けした。共に責任を負い、登録がないことも主張できないとして、請求を全て認めた。

裁判年月日
2007年12月20日
裁判所
東京簡易裁判所民事第2室
種類
―
事件番号
平成19年(ハ)第6612号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第2室

平成19年(ハ)第6612号

2007.12.20その他 この判決
2007.12.20―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
持地 明賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。