2007年8月30日 東京高等裁判所第８刑事部 判決
ガラスを割って店に侵入した常習窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗で9回服役した経歴のある被告人が、常習として4回にわたり住居や店舗に侵入し、腕時計やバッグなどを盗んだとして起訴された。うち2回の店舗への侵入では、錠の掛かった出入口のガラスを体が通る大きさに割って入った。被告人側は、錠には触れていないので法律にいう「鎖鑰（錠）を開いて」の侵入に当たらず、懲役5年も重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前橋地方裁判所は、店舗への2回の侵入を「錠を開いて」侵入したものと判断し、常習特殊窃盗の罪で被告人を懲役5年とした。 |
| 判断 | 錠に触れず出入口そのものを壊して入るのは「錠を開く」ではなく「門戸などを乗り越え壊す」侵入に当たり、一審の法律の当てはめは誤りだった。 ただし、どちらも同じ条文の同じ趣旨の侵入の型で刑の重さも変わらず、判決に影響する誤りではないとして、控訴を退けた。 犯行の前に警察官に話した内容は、犯罪の特定が不十分で処分を委ねてもおらず自首に当たらないとし、前科や被害額などから懲役5年も重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第８刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（う）第1341号
- 事件名
- 住居侵入，窃盗，建造物侵入（変更後の訴因・常習特殊窃盗）被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 前橋地方裁判所―懲役5年とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第８刑事部 平成19年（う）第1341号 2007.08.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。