記録所.com

2008年1月31日 東京地方裁判所民事第30部 判決

糖尿病の眼の手術と失明の責任

結果 棄却向き―

あらまし重い糖尿病網膜症の男性が、大学病院で両眼の手術を受けた後、左眼が失明状態になり、右眼の視野も大きく狭くなった。男性は、左眼の手術で眼に水を送る器具の挿入が足りず大量出血を招いたこと、右眼の手術でレーザーを分けて照射せず一度に2099発も当てたことが原因だと主張した。そして、執刀した医師2人と病院を開設する学校法人に、約5億8600万円の損害賠償を求めた。
判断

男性の請求をすべて退けた。左右どちらの眼の手術についても、医師らの注意義務違反は認められないとした。

左眼は、器具の挿入不足による送水の途絶や大量出血があったとは認められず、失明状態は糖尿病網膜症の進行によるものとみた。

右眼は重症で術前のレーザーは難しく、手術中の約2000発は一般的だとした。視野の狭まりも病気の進行に伴う避けられない合併症とみた。

裁判年月日
2008年1月31日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第12366号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成17年(ワ)第12366号

2008.01.31棄却 この判決
2008.01.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
田代 雅彦賛成―
古谷 真良賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。