記録所.com

2006年3月10日 東京地方裁判所 判決

電波で頭の考えが字になる文書の開示

結果 —向き―

あらまし開示を求めた人は、情報公開法に基づき、「電波により頭の中の考えが字や映像になったり、指をさされたり、いる場所がわからないのに人がくる理由がわかる文書」の開示を総務大臣に請求した。総務大臣は、文書を作成も取得もしておらず存在しないとして開示しない決定をした。そこで、開示を求めた人は、自分の脳を使って研究しているのと同じだと主張し、この決定の取消しと、開示決定をするよう命じることを国に求めて裁判を起こした。
それまでの判断総務大臣は2005年8月19日、文書が存在しないとして開示しない決定をした。これに対する異議申立ても、審査会への諮問を経て同年12月28日に退けた。
判断

こうした現象が客観的に存在するとは認められず、理由を説明した文書が存在する可能性は極めて低いとした。

総務大臣の説明や省内各部署の保有していないとの回答もあわせ、文書は存在しなかったと認め、不開示決定を適法として取消請求を退けた。

決定を取り消すべき事情がなく無効などでもない以上、開示決定を命じるよう求める訴えは要件を欠き不適法だとして、却下した。

裁判年月日
2006年3月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第547号
事件名
文章不開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第547号

2006.03.10— この判決
2006.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。