記録所.com

2003年2月28日 名古屋地方裁判所 判決

愛知万博の国際機関文書の公開

結果 —向き―

あらまし2005年の愛知万博の準備中だった1999年11月、万博を統括する国際機関である博覧会国際事務局(BIE)の議長らが来日し、愛知県知事との会談の際に、訪日の目的を英語で記した文書を手渡した。新聞は、この文書が会場計画の説明や環境保護団体への対応などを求める内容だと報じた。ある請求者が愛知県情報公開条例に基づいてこの文書の開示を求めたが、知事は開示しないと決定した。そこで請求者は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断知事は2000年5月、公開すれば国際機関との信頼関係が損なわれ、事業に支障が出るおそれがあるとして、文書を開示しないと決定した。請求者の異議申立ても、県の情報公開審査会の答申を受けて、2001年8月に退けられた。
判断

知事の不開示決定は違法だとして取り消した。公開しても、国際機関や国との信頼関係が損なわれて事業に支障が出るおそれは認められないと判断した。

文書は万博の成功に向けた助言を簡潔に記したものとみられ、外交機密として厳しい管理が必要な、複雑で微妙な内容とは認めにくいとした。

国際機関が非公開を望むと認める確かな証拠はなく、裁判所の2度の照会にも回答はなかった。その意向を理由とする国の非公開方針にも合理性はないとした。

裁判年月日
2003年2月28日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第55号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成13年(行ウ)第55号

2003.02.28— この判決
2003.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。