記録所.com

2007年6月19日 高松高等裁判所 判決

病院開設の中止勧告と病床調整

結果 —向き―

あらまし香川県内で病院の開設を申請した事業者が、平成9年12月に県知事から医療法に基づく開設中止の勧告を受けた。地域で足りない病床数は469床で、県は地元の8病院との間で先に病床の配分を調整し、この8病院の増床を認めていた。事業者は、自分だけ調整から外され、県の医療審議会の審議も不当だったとして、勧告は無効だと確認するよう県知事を相手に求めた。
それまでの判断一審の高松地方裁判所は、事業者の請求を退けた。
判断

事業者の控訴を退け、勧告は無効ではないとした一審の結論を維持した。

病床調整は任意の協力を求める行政指導で、勧告の手続要件ではなく、欠陥があっても勧告の効力に直結しない。

事業者を外した調整は透明性や公平らしさに問題があったが、手続全体に勧告を無効とする重大で明白な違法はない。

裁判年月日
2007年6月19日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第13号
事件名
勧告無効確認請求控訴事件(原審・高松地方裁判所 平成17年(行ウ)第4号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所

平成18年(行コ)第13号

2007.06.19— この判決
2007.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢延 正平賛成―裁判長
豊澤 佳弘賛成―
山口 格之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。