記録所.com

2001年7月13日 名古屋地方裁判所 判決

市が返却した助成金領収書の公開

結果 —向き―

あらまし豊橋市は、まちなみづくりに取り組む団体に助成金を出していた。豊橋市内に住む人が、情報公開条例に基づき、助成金の収支の明細が分かる文書の公開を市に請求した。市は、団体の会計帳簿と領収書については、審査後に団体へ返して手元にないとして、公開しない決定をした。請求した人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市は、会計帳簿と領収書は存在しないとして全部を公開しない決定をした(交付申請書などの別の書類は一部公開した)。請求した人の異議申立ても、市の情報公開審査会の答申を受けて退けた。
判断

市の非公開決定は適法だとして、請求を退けた。

公開の対象は市が保有する文書だ。要綱は団体に保存を義務づけるだけで、市が帳簿や領収書を取得・保管する根拠の規定はない。

市民への説明責任を定めた目的の条文では公開の範囲は広がらない。団体が持つ文書を取り寄せて公開する手続の規定もない。

裁判年月日
2001年7月13日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第24号
事件名
公文書非公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成13年(行ウ)第24号

2001.07.13— この判決
2001.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
富岡 貴美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。