記録所.com

2007年10月31日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

飲酒運転の同乗者の賠償責任

結果 —向き―

あらまし飲酒して正常に運転できない状態の男性が赤信号を見落として時速約60キロで交差点に進入し、停止中の車に衝突するなどして、歩行者の15歳の女子高校生2人を死亡させた。車には、一緒に6時間以上飲酒していた同乗者が乗っていた。2人の両親が、運転者と同乗者に対し、連帯して損害を賠償するよう求めた。同乗者は、自宅に送るよう頼んでおらず車内で寝ていただけなので、慰謝料の負担は運転者と同じ額にされるべきではないと主張した。
判断

運転者と同乗者に連帯して賠償を命じた。額は一方の両親に各約2297万円、もう一方の両親に各約3031万円と遅延損害金で、請求の一部は退けた。

同乗者は相当量の飲酒を知りながら制止せず、自宅に送るよう頼んで運転させたから、事故につながる行為を助けたといえ、運転者と連帯して責任を負う。

同乗者の悪質さが低いという事情は、運転者と同乗者の間の負担割合で考慮され得るだけで、遺族への責任を免れる理由にはならない。

裁判年月日
2007年10月31日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第234号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成19年(ワ)第234号

2007.10.31— この判決
2007.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 幸康賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。