2008年2月12日 知的財産高等裁判所 判決
営業ノウハウ本の盗用と書籍全体の廃棄
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 営業ノウハウ本の著者と、その本を出した出版社が、別の著者の営業本について「自分たちの本を写したりまねたりしている」と訴えた。そのうえで、本の販売の差止めと廃棄、損害賠償、新聞への謝罪広告を求めた。一審が一部しか認めなかったため、著者と出版社は、ほかの箇所も盗用であり、本全体を廃棄すべきだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、相手の本の一部（121頁の顧客心理を6段階で示した部分など）が著者らの本を写したものだと認め、販売の差止めと、その部分の廃棄、損害賠償の一部を命じた。謝罪広告の求めは退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。追加で盗用だと主張された箇所は、どれも盗用には当たらないと判断した。 「たった1枚の名刺でキーマンを虜にする」などの短い言い回しや、ありふれた図の並べ方には創作性がない。6回続けて礼状を送るといった営業の方法は着想にすぎず、著作権では守られない。 盗用された部分はページ数が少なく、ほかの部分と切り分けられるので、廃棄はその部分だけでよいとした一審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10079号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた（盗用部分の販売差止め・廃棄と損害賠償の一部） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10079号 2008.02.12控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。