記録所.com

2007年10月11日 岐阜地方裁判所 判決

水路の付け替えと町内会長の同意

結果 その他向き―

あらまし土地の所有者が、自分の土地の中を通る市管理の水路を自費で付け替えようと、高山市長に工事の許可を申請した。隣の土地の所有者と、土地の根抵当権者である銀行の同意書は添付したが、市長は町内会長など地元を代表する者の同意書が足りないとして申請を拒否した。土地の所有者は、拒否の決定の取消しと、許可を出すよう市長に命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断高山市長は、市の規則が求める「利害関係者の同意書」のうち町内会長等の分が足りないとして、許可申請を拒否する決定をした。
判断

水路は小規模で、町内の多数の世帯が影響を受けるとは考えにくく、町内会長は同意が必要な「利害関係者」に当たらない。

町内会長の同意書がないことを理由にした拒否は規則の解釈・適用を誤った違法なものだとして、決定を取り消した。

他に利害関係者がいないかは明らかでなく、許可の判断には市長の裁量もあるため、許可を出すよう命じる請求は退けた。

裁判年月日
2007年10月11日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第28号
事件名
許認可等拒否処分取消等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成18年(行ウ)第28号

2007.10.11その他 この判決
2007.10.11―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野村 高弘賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
髙木 博巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。