記録所.com

2007年8月8日 水戸地方裁判所 判決

つくば市の税の時効と市長らの責任

結果 —向き―

あらましつくば市は平成8年度に、1327件、合計約1億2656万円の市税を、徴収できないものとして帳簿上整理した。市の住民らは、市長と財務部長が督促や差押えを怠って税の時効を成立させ、市に損害を与えたと主張した。そこで住民らは、市に代わって、当時の市長個人とこの処理の後に就任した財務部長個人に、連帯して同じ額と遅延損害金を市へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断裁判の前に住民らが求めた監査で、市の監査委員は、市長らが不当に徴収を怠ったとは認められないとして請求を退けた。同じ内容の2度目の監査請求も却下した。
判断

住民らの請求をすべて退けた。市長らが税の管理を違法に怠ったとはいえず、不法行為は成立しないと判断した。

帳簿上の整理や議会の決算認定は税を徴収する権利に影響せず、それ自体から市の損害は生じないとした。

時効が就任前に完成した案件、未完成の案件、少額の案件、相応に努力したが徴収が著しく困難な案件は、責任を問えないとした。

裁判年月日
2007年8月8日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第11号
事件名
違法確認及び損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

平成10年(行ウ)第11号

2007.08.08— この判決
2007.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
志田 博文賛成―裁判長
中川 正充賛成―
佐藤 康憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。