記録所.com

1985年1月14日 福岡高等裁判所 判決

恩給の失権処分を争う裁判の管轄

結果 —向き―

あらまし戦死した夫の遺族として扶助料を請求した女性に対し、総理府恩給局長は、女性が別の男性と事実上の婚姻関係にあるとして、扶助料を受け取る権利を失わせる処分をした。女性はこの処分の無効確認を求めて大分地方裁判所に裁判を起こした。恩給局長は、この裁判は東京地方裁判所で扱うべきだとして移送を申し立てた。争点は、請求書類の取り次ぎにかかわった大分県知事が、法律でいう「事案の処理に当たった下級行政機関」に当たり、大分でも裁判ができるかどうかだった。
それまでの判断大分地方裁判所は、大分県知事が事実婚にあたると判断したうえで処分の基礎となる書類を作らせ、処分に重要な影響を与えたとして、大分地方裁判所でも裁判ができると判断し、移送の申立てを退けた。
判断

地裁の決定を取り消し、裁判を東京地方裁判所に移すと決めた。

県の担当者は支給が遅れないよう書式どおりに書類をそろえるよう指示しただけで、処分が相当だという意見を述べるなど積極的に関わってはいないとした。

資料を集め、それが処分に大きく影響したというだけでは、県知事が「事案の処理に当たった」とはいえないとした。

裁判年月日
1985年1月14日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ス)第1号
事件名
移送申立却下決定に対する抗告事件(原審・大分地方裁判所昭和58年(行ウ)第9号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―移送の申立てを退けた ―――移送の申立てを退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和59年(行ス)第1号

1985.01.14— この判決
1985.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 次郎賛成―裁判長
石井 義明賛成―
江口 寛志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。